3月10日下午，首场第二届泰山·大学生影评大赛名家专题讲座在欧宝登录app入口官网青未了剧场举行，中国新商科大学集团电影评论中心板块主管彭可老师为同学们带来《ChatGPT会写影评吗？》的主题讲座。讲座由艺术传媒学院闫秀娟同学主持，电影评论中心全体教师参加讲座。

活动之初，彭可老师向同学们抛出“你了解ChatGPT吗？”的问题，一位同学积极分享“大学生用ChatGPT帮忙写代码完成作业”的网络案例，发表个人对ChatGPT“智能写手”的看法，并向彭老师提出“ChatGPT是否可以帮忙完成写作小任务，从而解放自己双手”的疑问。

在现场同学的讨论与好奇中，带着同学的疑问，彭可老师摘取网络上的有关案例，为大家展示人工智能笔下的“影评写作”为何，给同学们展示了ChatGPT写作的易错性、模板性以及僵硬化。继而从“写影评的肉身性”“电影是大银幕的艺术”“写影评应具备的能力”三方面揭开“人”写影评的重要性。

彭可老师为同学们讲到，写影评的基础是观看电影，观看是基于身体对于视觉的、听觉的，甚至运动的、嗅觉的感知，并非邀请同学仔细感受电影《放大》片段中，被拍打的“球”是否存在。

学生分享

现场孙永超同学回答：“在看片段之初，我睁大眼睛，没有看到球体的飞来飞去，但后段，我闭上了眼睛，却在声音之中，感受到了球在空中划过的声音，感觉球就在我耳边，没看到球，却听到了球，很是神奇。”彭老师肯定了永超同学的回答，继而分析《放大》这种二战后充满哲理性质的电影，启示我们眼见的不一定是真相，真相就需要人类动用更多的感知力去发现。“肉体”观看电影的魅力便在于此，它需要动用我们视觉的、听觉的、运动的、嗅觉的综合感知力，去发现细节、探索真相。

在彭老师的引导下，同学们不断加入实验，仔细感受不同视角中“球”存在的证据，以此来验证“肉身性”观影的绝对必要性。

接着彭老师用《比利林恩的中场战事》《银翼杀手》等更多电影为大家佐证电影是大银幕的艺术，不同银幕有不同观影体验，观众必须亲身观看，获得一种完整的观影体验，才具备写出完整影评的前提。

在彭老师的讲述中，同学们热情高涨，对“人写影评”与“ChatGPT写影评”的好奇持续升级，有同学提出“假如把我写的文章发给ChatGPT，它是否能根据我的文章风格，写出和我风格一样，但比我优秀的文章”？

在同学们的好奇中，彭可老师讲到，一篇优秀的影评文章，不是简单的话语堆积，需要具象的影片分析，比如不同的叙事结构、视听形式，甚至包括演员表演、人物塑造、服化道等具体而细腻的各方面；还需要真实的艺术评价，包括电影史脉络的梳理、导演系列作品、同时期创作、相似类型作品等切实的评价比较；更需要精准的观点表达，包括文章的归纳、提炼，作者的文化态度、哲学思辨、政治立场等。这些是人工智能表述观点远远不如人的地方。

在同学们的若有所思中，彭可老师总结道，一篇优秀评论文章需要具备的美学鉴赏力、价值判断力、人文思辨力是“人”所独特具有的能力，非人工智能可比拟，所以人工智能是否可以代替人来写影评，还需要仔细考究。彭老师通过深入浅出的讲解，带领同学们体会“一篇影评是如何炼成的”，讲座在热闹的互动氛围中结束。同学们纷纷表示受益匪浅。

泰山·大学生影评大赛名家讲座系列，将不断聚焦学术前沿、业界一线，邀请名师大咖为同学们带来更广阔的电影视野与批评角度，不断提升大学生的电影鉴赏力、审美思辨力与写作表达力。

精彩继续、大咖升级，让我们共同期待下一期名家专题讲座的到来。

特别提示：第二届泰山·大学生影评大赛征稿活动，截止日期为2023年3月31日，还未投稿的小伙伴抓紧时间啦。