2024泰山·影评人论坛于6月7日举行，本届论坛主题为“媒介·技术·记忆：再追问电影是什么”，论坛聚焦“议题突破与作者表达：中国电影的通与变”与“影视评论的本来与未来”两大议题。本届论坛邀请到了国内高校学者、媒体人、创作者、影评人等影视行业专家，一同在对电影的追问中抵达理解，探讨影视艺术的过去、当下与未来。
影视评论的本来与未来
我们向往影像在银幕绽放的瞬间，渴望每一次视听颤栗后自我表达的冲动，当影像抵达银幕，思考与表达终使我们抵达电影。随着“数智时代”的来临，数字化与媒介融合开拓了影视评论的全新领域，影视批评显现出新的使命。影评人对于电影的书写，推动着电影美学与电影产业不断变革与提升，并展现出崭新的影视评论创作生态。
下面让我们一同回顾嘉宾们的精彩发言：
范玉刚
山东省文艺评论家协会主席
今天我们聊的这个话题很有现场性和开放性，让我们又回到了怎么理解电影，包括我们正在谈的话题：怎么理解电影评论。电影的存在方式并不是一成不变的，尤其在今天不仅有电影本体的变化，还有我们理解电影方式的变化。电影的生成是文化生产力到一定程度后，技术创新在文化领域的一种应用，并且电影也是被消费的，面向大众和市场的存在。同时电影作为一种艺术的或者审美的表达方式，是电影人对社会现实的理解，是一种价值共享。
今天人人都是艺术家，人人都自带麦克风，作为艺术的生产者传播者，我们对艺术理解的方式也发生了变化，电影艺术构成我们的日常。对影视的消费恰恰是在前一个环节的结束的时候，又有一个新的环节的开端，影视评论就是进行意义的再生成。我们可以通过影片和世界打交道，我们对电影的评论也是和世界打交道的一种方式。
21世纪更应该是一个评论的时代，实际上这几年高度重视评论恰恰是时代使然，就整个中国历史发展方位的变化，包括中国文学艺术发展方位的变化，包括我们今天所担当文化使命的变化，这都把我们回到了历史的前台。所以说我们今天理解影视等艺术形式，包括理解和创作影视评论都要有一个大的艺术观、审美观、文化观，但实际上就是成为我们的日常生活，就是我们的举手投足。
刘宇清
西南大学文学院教授、华语电影研究中心主任
我在学校给学生上课的时候，提过一个有关塑造电影观念的要求：你认为电影是什么。期末的时候同学们要回答这个问题，答案当然有很多，比如电影是艺术，电影是娱乐，电影是产业，电影是媒介等等，我们可以从不同的角度对它定义。那么你认为电影是什么，你就会要求电影做什么，你认为电影是门艺术，就要求电影去做艺术该做的事情，电影就是个娱乐，它够娱乐就行，每一个答案背后都有逻辑。关于影视本体和电影评论之间这种关系，我先做以上的回应。
说到电影评论和学术研究的关系，当我们把一句话写成一段话，把一段话写成一篇文章，必须经过更理性、更有逻辑的思考和处理。我们常说“不学无术”，学和术就和能力与素养有关系，我觉得做学术研究和做评论研究是一回事，世事洞明皆学问，人心练达即文章。我在写影评的时候，更多是个人感想的抒发和分享，而非只是做出好或坏的评判，所谓爱而知其恶，憎而知其善。
何国威
电影学博士、《电影新作》执行主编
从传统的影视评论层面来说，影评影响了观众，甚至把一些从不愿意看电影的人拉到了观看和评论电影的阵容里。2016年前后，一批专注影视评论的公众号兴起，影评的写法不像此前《看电影》等等刊物中的影评内容那么严谨，这些账号专注于寻找话题性的东西来进行观点输出。新的评论环境下，当下公众号或者短视频等平台的影评输出比之前传统的影评形式来说会有一点差距，评论的形态更多元了。
在新的媒介平台上，抖音评论，短视频解说这类电影的批评形态，有提升电影审美力、判断力的观点输出，但它的受众也越来越下沉了，这类影视评论的受众更多追求于观看到一些所谓的“嗨点”。所以我希望我们未来的影视评论能更多沉下心来去思考，形成我们自己对于电影的感官体验和深度认知。
我也在学校里上《影视鉴赏》课程，其实审判一篇影评是一个很残酷的事情，许多文章没有可以一眼看到的才气或锐气，我们去判断一篇文章的优秀与否，可以从其中的文字表达，观点表达看出这篇文章的水平。就像评价一道菜好不好吃不难，评价中把握问题的灵气和个性最难得，我们的文章正是要在这样的基础上抓住影评的根，有态度的去进行。
彭可
中国新商科大学集团电影板块主管
关于新的技术给影视评论带来的冲击，我觉得这其实是一个特别尖锐的问题。2023年年初，我当时也是在欧宝登录app入口官网做了一个讲座，聊到ChatGPT能否写影评的问题。然而一年过后，人工智能的发展速度是我一年前无法想象。我去年讲座时对于ChatGPT写影评的能力并不全然认同，因为在那之前我尝试用ChatGPT写影评，但生成的文章中，电影导演信息或者作品信息的描述都是错误的。
首先我觉得当时ChatGPT在写作中调动的整个数据库还没有覆盖世界电影那么庞杂的信息量。第二个维度是我认为其他产品现阶段还是没有办法取代我们去写作影评，最重要的一点就是我们的作为观众的肉身性。我们以肉身的人去感受电影，影像会作用于我们身体视觉和听觉。从这样的纬度来说，ChatGPT可能生命无限，时间不足以为限度，但它体会不到我们人类最微妙的对于电影和艺术的某种触动和感动。除非人类主动投降，我们主动地把思考和创作的主动权让渡给人工智能，当然我觉得那是另外一种局面。
李骥
重庆移通学院电影评论中心影评人教师，重庆市电影家协会理事
根据我们今天讨论的议题，我个人做出几个方面的思考和联想，并把这些问题交给几位专家评委来回应。首先是我们现在的媒介环境，表达自己对电影看法的方式有很多，比如说点赞、打分，那为什么要进行电影评论的写作，为什么要用文字去表达我们的观点。
其次，我觉得在另一个层面上，电影直接或者间接影响了一部分大学生的学习和职业规划，有的同学把电影研究的内容作为自己的研究领域持续下去，那么电影评论和学术研究又有什么样的关系。
此外，我们会在一些报纸杂志上看到电影评论，有观点有论述的过程，然后我们会根据这篇文章判断这部电影值不值得看，这是一种较为传统的影评形式，在媒介的形态之上，影评也有各样的姿态。
以上为电影评论和通识教育的关系，电影评论和学术研究的关系，电影评论和观众的关系，接下来就要谈到电影评论未来的样子，这也是一个很现实的我们正在遭遇和面临的问题，AI对我们影评创作产生怎样的影响，我们又如何面对这一波新的技术给我们进行评论本身带来的这种冲击。
